VAR 기술이 실제로 어떻게 작동하며 결정이 오래 걸리는 이유
게시일 2026-03-17
환상의 휘슬과 화면 뒤의 진실
공이 골망을 흔들고, 관중은 환호하며, 그리고… 귀에 손가락을 댄다. 한때 경기장의 논쟁할 수 없는 심판이었던 주심은 이제 커피를 주문하는 것처럼 보인다. VAR, 즉 비디오 보조 심판은 현대 축구에서 가장 논쟁이 많고, 비난받으며, 때로는 칭찬받는 혁신이 되었다. 하지만 그 어두운 방에서 정확히 무슨 일이 일어나고 있으며, 왜 결정이 승부차기보다 오래 걸리는 것처럼 느껴지는가?
본질적으로 VAR은 마법의 8볼이 아니라 통신 시스템이다. 예를 들어 프리미어리그에서는 전담 VAR과 보조 VAR(AVAR)이 경기장에서 수 마일 떨어진 스톡리 파크의 방에 앉아 있다. 그들은 모든 방송 카메라 각도(일반적으로 12-18대, 고위험 경기에서는 더 많음)와 특수 재생 시스템에 접근할 수 있다.
되감기 및 재생 그 이상
골이 득점되거나, 페널티가 주어지거나(또는 주어지지 않거나), 레드 카드가 나오거나, 오인 사고가 발생하면 VAR 팀은 이미 영상을 검토하고 있다. 그들의 임무는 경기를 다시 심판하는 것이 아니라 "명백하고 분명한 오류" 또는 "심각하게 놓친 사건"을 식별하는 것이다. 이것이 첫 번째 논쟁의 여지이다: "명백하고 분명한" 것이 무엇인가? 그것은 주관적이며, 그 주관성 때문에 종종 좌절감이 폭발한다.
VAR 시스템은 되감기, 빨리 감기, 프레임 정지를 허용한다. 그들은 확대하고, 슬로우 모션을 사용하며, 오프사이드 판정을 위해 선을 겹쳐 그릴 수도 있다. 이 기술은 정밀함에도 불구하고 여전히 분노를 유발한다. 그들은 헤드셋을 통해 경기장 심판과 끊임없이 소통하며 정보를 제공한다.
심판의 역할: 꼭두각시인가, 결정권자인가?
여기서 종종 시간이 지체된다. VAR 확인에는 세 가지 주요 결과가 있다. VAR은 심판에게 명백한 오류가 없다고 조용히 알리고 경기는 계속된다. 이것은 가장 흔한 시나리오로, 아무도 눈치채지 못하는 사이에 한 시즌에 수백 번 발생한다. 또는 VAR은 심판이 사이드라인의 모니터로 직접 리플레이를 보도록 "현장 검토"(OFR)를 권고할 수 있다.
이 OFR은 VAR의 대중적인 얼굴이며, 시간을 잡아먹는 요소이다. 심판은 여러 각도를 검토해야 하며, 종종 VAR 운영자에게 특정 리플레이를 요청한다. 이것은 빠른 한 번의 시선이 아니다. 압박 속에서 신중한 재검토이다. 2023년 11월 맨체스터 유나이티드 대 브라이튼 경기를 생각해보라. 페널티 결정에 Stuart Attwell이 모니터에서 검토하는 데 3분 이상이 걸렸고, 결국 그의 원래 판정을 뒤집었다. 그것은 3분간의 정적, 불안한 팬, 그리고 식어가는 선수들을 의미했다.
마지막으로, 드문 경우지만 VAR은 파울이 박스 안에서 발생했는지 밖에서 발생했는지와 같은 순전히 사실적인 결정에 대해 "VAR 전용 검토"를 권고할 수 있다. 이조차도 여러 각도를 교차 참조해야 하므로 시간이 걸릴 수 있다.
인간적인 요소: 여전히 가장 약한 고리
기술 자체는 정교하지만, 적용 방식에 결함이 있다. 올바른 각도를 얻는 것만이 아니라, 엄청난 감시 속에서 인간이 경기 규칙을 해석하는 문제이다. 2023년 9월 토트넘과의 경기에서 리버풀의 루이스 디아즈의 골이 오심으로 취소된 악명 높은 사건을 보라. VAR Darren England는 경기장 판정이 '노골'이라고 착각하여 심판에게 경기를 재개하라고 지시했고, 명백한 오프사이드에 대한 검토를 권고하지 않았다. 그것은 기술적 실패가 아니라 치명적인 인적 오류였으며, PGMOL의 공개 사과로 이어졌다.
긴 지연에 기여하는 또 다른 요인은 엄청난 양의 확인이다. 2022-23 프리미어리그 시즌에는 107건의 VAR 판정 번복이 있었다. 이들 각각은 완전한 검토 과정을 거쳐야 했다. 수백 건의 '무음 확인'을 곱하면 작업량을 이해하기 시작할 것이다. 이 시스템은 속도가 아니라 세심함을 위해 설계되었다.
궁극적으로 VAR은 사라지지 않을 것이다. 하지만 경기장에 얼마나 많은 카메라가 설치되어 있든 인간의 오류가 항상 방정식의 일부가 될 것이라는 점을 받아들이기 전까지는 환상의 휘슬이 우리의 토요일을 계속 괴롭힐 것이다. 나의 뜨거운 생각은? 해결책은 더 많은 기술이 아니라 더 적은 기술이다. 심판에게 단 하나의 리플레이 각도를 제공하고 30초 이내에 결정을 내리게 하라. 그때까지 명확하지 않다면, 그것은 "명백하고 분명한" 것이 아니다.