VAR 기술이 실제로 어떻게 작동하며 결정이 오래 걸리는 이유
게시일 2026-03-17
환상의 휘슬과 화면 뒤의 진실
공이 골망을 흔들고, 관중들은 환호성을 지르지만… 이내 심판은 귀에 손가락을 가져다 댑니다. 한때 경기장의 논쟁의 여지 없는 중재자였던 심판은 이제 커피를 주문하는 것처럼 보입니다. VAR, 즉 비디오 판독 시스템은 현대 축구에서 가장 논쟁이 많고, 비난받으며, 때로는 칭찬받는 혁신이 되었습니다. 하지만 그 어두운 방에서 정확히 무슨 일이 벌어지고 있으며, 왜 결정이 페널티킥 승부차기보다 더 오래 걸리는 것처럼 느껴질까요?
본질적으로 VAR은 마법의 8볼이 아니라 통신 시스템입니다. 예를 들어 프리미어리그에서는 전담 VAR과 보조 VAR(AVAR)이 경기장에서 수 마일 떨어진 스톡리 파크의 한 방에 앉아 있습니다. 그들은 모든 방송 카메라 각도(일반적으로 12-18대, 고위험 경기에서는 더 많음)와 특수 리플레이 시스템에 접근할 수 있습니다.
되감기 및 재생 그 이상
골이 득점되거나, 페널티가 주어지거나(또는 주어지지 않거나), 레드카드가 나오거나, 오인 사고가 발생하면 VAR 팀은 이미 영상을 검토하고 있습니다. 그들의 임무는 경기를 다시 심판하는 것이 아니라 "명백하고 분명한 오류" 또는 "심각하게 놓친 사건"을 식별하는 것입니다. 이것이 첫 번째 논쟁의 요점입니다. 무엇이 "명백하고 분명한" 것을 구성하는가? 그것은 주관적이며, 그 주관성 때문에 종종 좌절감이 폭발합니다.
VAR 시스템을 통해 그들은 되감기, 빨리 감기, 프레임 정지를 할 수 있습니다. 그들은 확대하고, 슬로우 모션을 사용하며, 오프사이드 판정을 위해 선을 겹쳐 놓을 수도 있습니다. 이 기술은 정밀함에도 불��하고 여전히 분노를 유발합니다. 그들은 헤드셋을 통해 현장 심판과 끊임없이 소통하며 정보를 제공합니다.
심판의 역할: 꼭두각시인가, 결정권자인가?
여기서 종종 시간이 지체됩니다. VAR 확인에는 세 가지 주요 결과가 있습니다. VAR은 심판에게 명백한 오류가 없음을 조용히 알리고 경기는 계속됩니다. 이것은 가장 흔한 시나리오로, 시즌에 수백 번 발생하지만 아무도 알아차리지 못합니다. 또는 VAR은 심판이 사이드라인의 모니터로 직접 리플레이를 보도록 "현장 검토"(OFR)를 권고할 수 있습니다.
이 OFR은 VAR의 공개적인 얼굴이며, 시간을 잡아먹는 요소입니다. 심판은 여러 각도를 검토해야 하며, 종종 VAR 운영자에게 특정 리플레이를 요청합니다. 이것은 잠깐 보는 것이 아니라 압박 속에서 신중하게 재검토하는 것입니다. 2023년 11월 맨체스터 유나이티드와 브라이튼의 경기에서 페널티 판정을 스튜어트 애트웰이 모니터에서 검토하는 데 3분 이상이 걸렸고, 결국 그의 원래 판정을 뒤집었습니다. 이것은 3분 동안의 정적, 초조한 팬, 그리고 식어가는 선수들을 의미합니다.
마지막으로, 드문 경우지만 VAR은 파울이 박스 안에서 발생했는지 밖에서 발생했는지와 같은 순전히 사실적인 결정에 대해 "VAR 전용 검토"를 권고할 수 있습니다. 이러한 경우에도 여러 각도를 교차 참조해야 하므로 시간이 걸릴 수 있습니다.
인간적 요소: 여전히 가장 약한 고리
기술 자체는 정교하지만, 적용 과정에서 결함이 발생합니다. 올바른 각도를 찾는 것뿐만 아니라 엄청난 감시 속에서 인간이 경기 규칙을 해석하는 것이 중요합니다. 2023년 9월 토트넘과의 경기에서 리버풀의 루이스 디아즈의 골이 오심으로 취소된 악명 높은 사건을 예로 들어 봅시다. VAR인 대런 잉글랜드는 현장 판정이 '노골'이라고 잘못 믿고 심판에게 경기를 재개하라고 지시했으며, 명백한 오프사이드에 대한 검토를 권고하지 않았습니다. 이것은 기술적 실패가 아니라 치명적인 인적 오류였으며, PGMOL의 공개 사과로 이어졌습니다.
긴 지연에 기여하는 또 다른 요인은 엄청난 양의 확인입니다. 2022-23 프리미어리그 시즌에는 107건의 VAR 번복이 있었습니다. 이들 각각은 완전한 검토 과정을 필요로 했습니다. 여기에 수백 건의 '무음 확인'을 곱하면 작업량을 이해하기 시작할 것입니다. 이 시스템은 속도가 아니라 세심함을 위해 설계되었습니다.
궁극적으로 VAR은 사라지지 않을 것입니다. 하지만 경기장에 아무리 많은 카메라가 설치되어 있더라도 인간의 오류가 항상 방정식의 일부가 될 것이라는 점을 받아들이지 않는 한, 환상의 휘슬은 계속해서 우리의 토요일을 괴롭힐 것입니다. 제 생각은 이렇습니다. 해결책은 더 많은 기술이 아니라 더 적은 기술입니다. 심판에게 단 하나의 리플레이 각도를 제공하고 30초 이내에 결정을 내리게 하십시오. 그때까지 명확하지 않다면, 그것은 "명백하고 분명한" 것이 아닙니다.