Bagaimana teknologi VAR sebenarnya bekerja di balik layar dan mengapa keputusan membutuhkan waktu yang lama

Diterbitkan 2026-03-17

Peluit Hantu dan Kebenaran di Balik Layar

Bola masuk ke gawang, penonton bersorak, lalu… jari ke telinga. Wasit, yang dulunya adalah penentu tak terbantahkan di lapangan, kini terlihat seperti sedang memesan kopi. VAR, atau Video Assistant Referee, telah menjadi inovasi yang paling banyak diperdebatkan, dicerca, dan kadang-kadang dipuji dalam sepak bola modern. Tapi apa sebenarnya yang terjadi di ruangan yang remang-remang itu, dan mengapa keputusan terasa lebih lama daripada adu penalti?

Pada intinya, VAR adalah sistem komunikasi, bukan bola kristal ajaib. Di Liga Primer, misalnya, seorang VAR khusus dan Asisten VAR (AVAR) duduk di sebuah ruangan di Stockley Park, bermil-mil jauhnya dari stadion. Mereka memiliki akses ke setiap sudut kamera siaran – biasanya 12-18 kamera, kadang-kadang lebih banyak untuk pertandingan profil tinggi – dan sistem pemutaran ulang khusus.

Lebih dari Sekadar Memutar Ulang dan Memainkan

Ketika sebuah gol dicetak, penalti diberikan (atau tidak), kartu merah dikeluarkan, atau terjadi kesalahan identitas, tim VAR sudah meninjau rekaman. Tugas mereka bukan untuk mengulang pertandingan, tetapi untuk mengidentifikasi "kesalahan yang jelas dan nyata" atau "insiden serius yang terlewatkan." Ini adalah poin pertama yang menjadi perdebatan: apa yang dimaksud dengan "jelas dan nyata"? Ini subjektif, dan subjektivitas itulah yang seringkali menimbulkan frustrasi.

Sistem VAR memungkinkan mereka untuk memutar ulang, mempercepat, dan membekukan gambar. Mereka dapat memperbesar, menggunakan gerakan lambat, dan bahkan menumpuk garis untuk keputusan offside – sebuah teknologi yang, meskipun presisi, masih berhasil memicu kemarahan. Mereka terus-menerus berkomunikasi dengan wasit di lapangan melalui headset, memberikan informasi kepada mereka.

Peran Wasit: Boneka atau Penentu?

Di sinilah waktu seringkali terbuang. Ada tiga hasil utama dari pemeriksaan VAR. VAR dapat diam-diam memberi tahu wasit bahwa tidak ada kesalahan yang jelas, dan permainan berlanjut. Ini adalah skenario yang paling umum, terjadi ratusan kali dalam satu musim tanpa ada yang menyadarinya. Atau, VAR dapat merekomendasikan "tinjauan di lapangan" (OFR), di mana wasit berlari ke monitor di pinggir lapangan untuk menonton tayangan ulang sendiri.

OFR ini adalah wajah publik VAR, dan itu adalah pembunuh waktu. Wasit perlu meninjau beberapa sudut, seringkali meminta operator VAR untuk tayangan ulang tertentu. Ini bukan pandangan cepat; ini adalah pemeriksaan ulang yang disengaja di bawah tekanan. Pikirkan tentang pertandingan Manchester United vs. Brighton pada November 2023, di mana keputusan penalti membutuhkan waktu lebih dari tiga menit bagi Stuart Attwell untuk meninjau di monitor, akhirnya membatalkan keputusan awalnya. Itu adalah tiga menit waktu mati, penggemar yang cemas, dan pemain yang mendingin.

Akhirnya, dalam kasus yang jarang terjadi, VAR dapat merekomendasikan "tinjauan VAR-saja" untuk keputusan yang murni faktual, seperti apakah pelanggaran terjadi di dalam atau di luar kotak penalti. Bahkan ini bisa memakan waktu karena beberapa sudut saling silang.

Elemen Manusia: Masih Menjadi Mata Rantai Terlemah

Teknologi itu sendiri canggih, tetapi penerapannya adalah di mana letak kekurangannya. Ini bukan hanya tentang mendapatkan sudut yang tepat; ini tentang interpretasi aturan permainan oleh manusia di bawah pengawasan ketat. Ambil contoh gol Luis Diaz yang dianulir untuk Liverpool melawan Tottenham pada September 2023. VAR, Darren England, salah mengira keputusan di lapangan adalah 'tidak ada gol' dan dengan demikian memberi tahu wasit untuk memulai kembali permainan, daripada menyarankan tinjauan untuk offside yang jelas. Itu bukan kegagalan teknologi; itu adalah kesalahan manusia yang dahsyat, yang menyebabkan permintaan maaf publik dari PGMOL.

Faktor lain yang berkontribusi terhadap penundaan yang lama adalah banyaknya pemeriksaan. Di Liga Primer musim 2022-23, ada 107 pembatalan VAR. Masing-masing membutuhkan proses peninjauan penuh. Kalikan itu dengan ratusan 'pemeriksaan diam-diam' dan Anda mulai memahami beban kerja. Sistem ini dirancang untuk ketelitian, bukan kecepatan.

Pada akhirnya, VAR tidak akan kemana-mana. Tetapi sampai kita menerima bahwa kesalahan manusia akan selalu menjadi bagian dari persamaan, terlepas dari berapa banyak kamera yang mengarah ke lapangan, peluit hantu akan terus menghantui hari Sabtu kita. Pendapat saya? Solusinya bukan lebih banyak teknologi, tetapi lebih sedikit. Beri wasit hanya satu sudut tayangan ulang, dan buat keputusan dalam 30 detik. Jika tidak jelas saat itu, itu bukan "jelas dan nyata."